„Az AI hibáiért végső soron az igazgatók és a cégvezetők felelnek. A szabályozók és a biztosítók ezt egyre inkább érvényesítik, és egy bíróság már jelezte, hogy az AI-ra hagyatkozás kötelezettségszegés lehet.”
Ellennarratíva
A meglévő társasági jogi gondossági szabályok eddig is lefedték a kérdést, az új AI-felelősség hangsúlyozása pedig jórészt jogi és tanácsadói piacépítés. Ezt azok a jogi elemzések támasztják alá, amelyek szerint a hatályos jog egyértelmű (svájci és dél-afrikai értelmezések).
Hordozók
Ügyvédi irodák és jogi szaklapok (Skadden, Jogászvilág), Pénzügyi és ágazati szabályozók (FSB, RBI, TRAI, brit szabályozók), Igazgatósági szövetségek (IoD, ír IoD), D&O-biztosítók és a WTW, Tanácsadók (PwC)
Elemzés
A narratíva az AI-t a technológiai kérdések köréből a társasági jogi gondossági kötelezettség körébe helyezi át. Egyszerre táplálja az EU AI-rendelet augusztus 2-án hatályba lépett új szakasza, a D&O-kizárások és az olyan esetek, mint a Fable leállása. Az ügyvédi irodáknak, az igazgatósági szövetségeknek és a tanácsadóknak, például a PwC-nek, közvetlen érdeke fűződik hozzá, mert képzést, eszköztárat és tanácsadást kínálnak. Gyengesége, hogy kevés a lezárt ügy. A felmérések inkább a felkészületlenséget mérik, mint a szankciót: a globális vezetők csupán 29%-a gondolja, hogy testületében van AI-szakértelem, a legalább egy AI-szakértő igazgatósági taggal rendelkező cégek aránya pedig 2021 decembere és 2025 júniusa között 15%-ról 25%-ra nőtt. Egy összegzés szerint ugyanakkor három brit szabályozó egymástól függetlenül arra jutott, hogy a papíron létező szabályzat nem elég, és ez a jelzés a gyakorlat felé mutat.
Bizonyíték: közepes — Valós szabályozási lépésekre (az EU AI-rendelet új szakasza, FSB-gyakorlatok, TRAI-tervezet), biztosítási gyakorlatra és egy bírósági jelzésre épül. A tényleges számonkérés azonban még szórványos, a TRAI-szöveg csak tervezet, a szövegek többsége pedig jogi vélemény, szakmai ajánlás vagy vezetői kijelentés.
A tét: Az, hogy az AI-kockázat a vezetők személyes vagyoni és szakmai felelősségévé válik-e, mielőtt a testületek kiépítenék a felügyelethez szükséges szakértelmet.
Narratíva-alszálak
A narratíva 4 ágra bomlik; egy sztori több ághoz is tartozhat, és olyan is lehet köztük, amely a fő narratíva listájában nem szerepel.
A feladat delegálható, a felelősség nemvezetői felelősség
nincs mérhető keresés
0
Szabályozók a felelősséget a vezetésre telepítikai rendelet
nincs mérhető keresés
0
Társasági jog és bírói jelzésigazgatói felelősség
nincs mérhető keresés
0
Testületek felügyeleti hiánya és D&O-kockázatfelügyelőbizottság
0
Magyar ügyvezető és KKV-tulajdonos felelősségeügyvezető felelőssége
1
Világ
Téma és keresőkifejezés
Hetente
Átlag
A feladat delegálható, a felelősség nemdirector liability ai
0.5
Szabályozók a felelősséget a vezetésre telepítikeu ai act
20.9
Társasági jog és bírói jelzésdirectors duty of care
0
Testületek felügyeleti hiánya és D&O-kockázatd&o insurance
2.2
Magyar ügyvezető és KKV-tulajdonos felelősségeai policy template
0.8
Google Trends relatív keresési index a vizsgált időszakban, heti átlag. Egy narratíva és alszálai egy összevetésben szerepelnek: a 100 a csoport legkeresettebb napja, a számok csak a csoporton belül vethetők össze. A keresőkifejezést gépi elemzés választotta; a kifejezés keresettségét méri, nem a narratíva elterjedtségét.
A D&O-fedezet már nem garantált az AI-kockázatokra. Érdemes felülvizsgáltatni a kötvény kizárásait, és rendszeres AI-kockázati jelentést kérni az AI-használatról, az adatkitettségről és a felügyeleti hiányokról.
A hazai jogi értelmezés szerint ha az AI hibázik, az ügyvezető felel. Érdemes AI-leltárt készíteni arról, mely szoftverek tartalmaznak MI-funkciót, és melyek hoznak vagy készítenek elő természetes személyeket érintő döntést.
Itthon
A narratíva a hazai közbeszédben is jelen van. A Jogászvilág kétszer is kimondja a cégvezető felelősségét az AI hibáiért, a Mesterséges Intelligencia Hivatal tájékoztató weboldalt indított a felelős MI-használathoz, és a CSR Hungary, valamint egy tanácsadó cég (Harvey's Consultancy Services Hungary Zrt.) is ugyanezt a témát tárgyalja. A cégvezetők számára gyakorlati lépésként az AI-leltár jelent meg.